Argumentaire et pétition contre la normalisation de OpenXML
La guerre des formats des documents pour la bureautique continue ! Microsoft cherche par tous les moyens à imposer son format pour contrer l’adoption du format ODF (OpenDocument) normalisé ISO sous la référence 26300. Sa stratégie consiste à faire adopter une deuxième norme dévalorisant ainsi l’ODF.
Un argumentaire expliquant en quoi OOXML (« Office Open XML« ) contrevient aux principes mêmes de l’ISO fait une synthèse claire des nombreux inconvénients de ce format. Loin de fournir un bénéfice optimal à la société, la proposition OOXML semble destinée au bénéfice d’une seule entreprise… | Épinglé sur Da Linux French Page
La pétition, faite à l’initiative de la FFII (Foundation for a Free Information Infrastructure ou Association pour une infrastructure informationnelle libre en français), est destinée à servir de contrepoids aux pressions exercées par Microsoft qui a réussi à freiner l’adoption de l’ODF aux USA comme cela est relaté sur le site formats-ouverts.org.
Texte de la pétition :
Dites NON au format Microsoft Office comme standard ISO !
1. Il existe déjà une norme ISO26300 appelée Open Document Format (ODF) : la présence de deux normes ajoute des coûts, de l’incertitude et de la confusion pour l’industrie, les gouvernements et les citoyens ;
2. Il n’existe aucune preuve de mise en oeuvre des spécifications OOXML : Microsoft Office 2007 produit une version spéciale d’OOXML dont le format n’est pas conforme aux spécifications d’OOXML ;
3. Certaines informations sont absentes du document de spécifications, par exemple il n’est pas expliqué comment réaliser les fonctions autoSpaceLikeWord95 ou useWord97LineBreakRules ;
4. Plus de 10% des exemples mentionnés dans le standard proposé ne respectent pas XML ;
5. Il n’y a aucune garantie que quiconque écrivant un logiciel qui mettrait en application entièrement ou partiellement les spécifications d’OOXML ne soit pas déclaré responsable de contrefaçons ou soumis à des redevances de brevets par Microsoft ;
6. Cette proposition de norme est en conflit avec d’autres normes de l’ISO, comme l’ISO 8601 (représentation des dates et des périodes), l’ISO 639 (codes pour la représentation des noms et des langues) ou l’ISO/IEC 10118-3 (fonctions de hachage en cryptographie) ;
7. Il y a un bogue dans le format de fichier tableur qui interdit d’écrire une date antérieure à l’année 1900 : de tels bogues affectent les spécifications d’OOXML aussi bien que des versions de logiciel comme Microsoft Excel 2000, XP, 2003 ou 2007.
8. Cette proposition de standard n’a pas été créée en rassemblant l’expérience et l’expertise de divers acteurs (tels que les producteurs, les vendeurs, les acheteurs, les utilisateurs et les régulateurs), mais par le seul Microsoft.
En savoir plus:
- Argumentaire (traduction) : Réquisitoire contre OOXML – PDF, 154 Ko
- Argumentaire (original) : The Case Against OOXML – PDF, 165 Ko
- La pétition internationale
- Open XML en force (article précédent sur le sujet depuis linuxfr.org)
- Le site NoOOXML
- Pour les formats ouverts !
Pour aller plus loin:
- Si vous avez un site ou un blog, n’hésitez pas à faire circulez cette info et l’invitation à signer la pétition;
- Affichez les bannières et logos;
- Ecrivez aux associations et responsables politiques proches de vous…
